top of page
執筆者の写真dousuru3

不信感という大問題

更新日:2020年2月14日

3つの不信感

1.政府に対して

2.東電に対して

3.科学者に対して


不信感を抱く人にとって、その対象が「トリチウムは希釈すれば安全」と説明しても、にわかには信じがたいものです。


また、科学的な部分の説明には納得する人でも、「彼らは本当に、約束通りに希釈して、他の放射性物質を一切混ぜずに、放出し続けるのだろうか」という不信感を拭い去れない人が多いのも、これまでの経緯※を考えると、仕方がないことです。


責任を持つべき主体を信用できない限り、自然界への放出は成功しない(かなりの風評被害を生み出す)と思われます。


風評被害 回避策の案

・第三者の監視を入れる。抜き打ち検査をする。多様な主体が関わる。透明化を徹底する。

・責任を持つべき主体が、日頃から信頼回復に努める。


※これまでの経緯(不信感の原因と思われる事件)

・漁業者に断りなく汚染水流出

・不本意な汚染水漏れも複数回

・隠ぺい体質 参照記事:E-wave「福島原発事故で本当に怖いのは魚介汚染」2011.11.17



閲覧数:9回0件のコメント

最新記事

すべて表示

科学的に安全であるのなら、なぜ流せないのか

それでもなお残る不安とは何か。 年齢や背景(文系・理系など)に関わらず誰にでも分かりやすい説明は。 時間がない人でも誰でもひと目で理解できる「見える化」は可能か→動画などビジュアルを活用。 そもそも、どのような科学者たちが、どのような根拠で、「薄めたトリチウム水なら海に流し...

大局的あるいは相対的な視点

早く海洋に流したほうがいいという意見の背景にあるもの(当サイト管理人の見聞より)。 廃炉の道のりは長く、より深刻な汚染が心配される工程も控えているので、希釈すれば流し得るものの維持と管理に、これ以上のコストと手間はかけられない(広大な敷地に広がるタンクを全て管理し続ける膨大...

Comentarios


記事: Blog2_Post
bottom of page