そもそも論として、水冷を続けるから、汚染水は増える。
地下水流入を防ぐ凍土壁の改善、または別の壁を検討。あるいは、水を汚す汚染源を可能な限り除去する。それが無理なら……
もう水冷を諦めたらどうか。
チェルノブイリのように石棺にする選択肢はないのか。
石棺説の問題点は。コストや廃炉工程の比較は。どちらがより現実的か。
※反対意見が少なくなかった凍土壁でもそうだが、いったん決めると戻るのは容易ではない。その割に、次善策との比較検討の経緯が明瞭になっていない。透明化が不十分なため、多くの市民が納得できていない。凍土壁に費やされた金額は？ より安く実績もある別の工法（コンクリート壁など）が却下された理由は？
2019-08-08
とは言うけれど、汚染水は今も増え続ける一方だ。